Fund manager Beckers: "DeepSeek is more an opportunity than a risk for AI"
DeepSeek schockte die Börse. NVIDIA hat an einem Tag um die 600 Milliarden Dollar an Wert verloren – und damit so viel wie kein anderes Unternehmen zuvor. BIT Capital und Fondsmanager Jan Beckers sind aber nicht in Schockstarre verfallen. „Die KI-Blase wird nicht platzen – das Gegenteil ist der Fall“, sagt Jan Beckers. Niedrigere Kosten und bessere Produkte könnten zu höherer Nachfrage bei Künstlicher Intelligenz führen. Diesen Optimismus, den Beckers für die KI-Branche hat, kann er für die deutsche Wirtschaft nicht aufbringen. „Wir sind in der existentiellsten Wirtschaftskrise der gesamten Na
Fondsmanager Beckers: „DeepSeek ist mehr Chance als Risiko für KI“ Risiko-Hinweis: Die Inhalte dieses Podcasts dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind zum einen ohne Gewähr und zum anderen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Finanzinstrumente. Es handelt sich hierbei nicht um Anlagevermittlung, Anlageberatung oder Ähnliches. Ihr entscheidet selbst, was ihr macht. Diese Transkription wurde mithilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt und zur besseren Verständlichkeit redaktionell leicht angepasst. Inhaltliche Abweichungen zum Original-Podcast sind möglich. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben wird keine Haftung übernommen. 00:34 – Christoph DammHallo Jan! Ich freue mich jedes Mal auf den Podcast, aber diesmal ganz besonders. Es gab eine große Entwicklung im KI-Bereich, und viele Hörer sind gespannt, wie ich das einschätze.Die Rede ist natürlich von DeepSeek – dem LLM-Modell aus China. Die Börse war überrascht, Nvidia verlor an einem Tag 600 Milliarden Dollar an Wert, der größte Tagesverlust eines Einzelwertes überhaupt.Wie sah das bei euch aus? Hattet ihr DeepSeek auf dem Radar oder wurdet ihr überrascht? 01:08 – Jan BeckersWir hatten es als potenziell interessantes Modell auf dem Radar, aber wir haben nicht damit gerechnet, dass es genau jetzt und mit dieser Wucht einschlagen würde. Das war für uns ebenfalls überraschend. Wenn der Markt so reagiert, schaut man sofort tiefer rein: Was ist passiert? Wie gut ist das Modell wirklich? Man spricht mit Experten, auch aus dem Chip-Bereich, und wir kamen relativ schnell zu dem Schluss, dass das nicht das Platzen einer KI-Blase ist – wie manche Medien gefragt haben – sondern eher das Gegenteil.KI wird schneller, günstiger, besser. Das bedeutet mehr Einsatzmöglichkeiten, besonders in Konsumentenprodukten. Fragezeichen bleiben natürlich bei den Chip-Produzenten:Wenn KI effizienter wird, braucht man weniger Rechenleistung. Aber historisch gilt: Wenn ein nützliches Gut billiger wir
